界面新闻记者 | 刘婷cable av 国产

　　距离好意思国2024年总统大选还剩两个多月，谁将入主白宫牵动全球眼神。民主党候选东谈主卡玛拉·哈里斯依然在上周的党代会上负责经受了提名。自现任总统约瑟夫·拜登未必退选，哈里斯接棒已一月过剩，在这本领，其团队快速推出了初步的经济摘要，在拜登决议基础上，加大了对中基层大家的复旧力度。

　　共和党候选东谈主唐纳德·特朗普方面尚未公布全面系统的经济摘要，但已通过多场竞选步履的演讲，开释了部分规画。哈里斯和特朗普商定将在9月10日进行电视辩白，瞻望届时两边将会开释更多政策细节。

　　在这场势均力敌的竞选中，两边拿出的决议均辘集在好意思国选民最真贵的国内议题上，酬酢等方面则专诚保捏计谋无极。据多项民调分解，好意思国选民最真贵的是通胀和社会保障。

　　哈里斯和拜登政府相似，聚焦改善中产阶级生流水平以及推进社会平允。不外，相较于拜登渐进式校正的念念路，哈里斯愈加激进，在多个方面见解扩大政府打扰力度来“劫富济贫”。特朗普则更倾向于阛阓导向，让企业自主决定，政府层面通过减税、减弱监管和“好意思国利益优先”等样子来刺激经济增长，进而贬责社会问题、改善大家生存。天然在执行样子上以火去蛾中，关联词两者的决议齐偏向财政宽松，齐将进一步推高好意思国的财政赤字。

　　哈里斯团队指摘特朗普的经济摘要是“一颗通货扩张和赤字的炸弹”，更利于富东谈主阶级而不是中产阶级。特朗普竞选团队则称哈里斯决议为“共产宗旨式的、价钱照顾的激进目田宗旨经济学”。两边的彼此攻击，一定经过上精确点出了各自的性情。

　　好意思国智库“负背负联邦预算委员会”高等副总裁Marc Goldwein对新媒体Axios暗意，哈里斯和特朗普的经济政策要点齐是缓解通胀对好意思国大家的影响，两边竞相用清脆的财政支拨来奉承选民，这可能不是好的国度治理样子，但却是一种“统统合理的”竞选策略。

　　以下是界面新闻整理的哈里斯与特朗普在经济领域的政策见解对比：

　　通胀搪塞

　　哈里斯：见解政府径直打扰来持重物价，比如披发径直补贴，以及立法扼制杂货店“哄抬物价”，赋予联国交易委员会和州稽察长权益，以看望企业犯法作为并施加严格的处罚。

　　特朗普：将在上任的100天内，设法镌汰汽车保障成本，同期显赫降颓败源价钱；更强调通过减税和减弱监管等措施引发经济增长活力，从而障碍兑现物价，觉得阛阓竞争是兑现物价的最好妙技。

　　家庭福利

　　哈里斯：规复新冠疫情本领的儿童税收抵免政策，5岁以下儿童家庭可享受3600好意思元/年的税收抵免，1岁内儿童家庭享受6000好意思元/年的额度；提供最长12周的带薪家庭假期，并加大托儿服务关系投资；将劳动所得税抵免扩大到家中莫得孩子的家庭等。

　　特朗普：将儿童税收抵免额度扩大至5000好意思元/年。关于家庭假期和托儿服务，特朗普倾向于让私营部门自主决定，而不复旧强制性措施，见解减少联邦政府径直打扰。

　　医疗保障

　　哈里斯：进一步镌汰医疗成本，建议增多联邦医疗保障阛阓平台的保障补贴、对处方药自付用度设定每年2000好意思元的上限、为数百万好意思国东谈主除名医疗债务等措施；见解扩大奥巴马政府时辰的《平价医疗法案》肃清范围，匡助更多低收入东谈主群获取医保。

　　特朗普：多年来一直反对《平价医疗法案》，见解推进阛阓化校正，减少政府在医疗体系中的作用。上个总统任期中，特朗普屡次试图铲除或削减该法案，但最新的态度似乎有所松动。特朗普近期暗意，除非能想出更好、更低廉的决议，不然他将保留《平价医疗法案》。

　　住房政策

　　哈里斯：增多住房供应，将来四年新建300万套住房；为初度购房者提供2.5万好意思元的首付补贴，以及相应的税收抵免；打击房主和物业的主宰房租作为；扩大房钱补贴神志，比如住房券规画。

　　特朗普：要点是总体上镌汰利率和通胀，并向初度购房者提供税收优惠；大范围遗弃违章外侨，减少住房需求以镌汰房价；绝交向违章外侨提供住房福利，并将资金用于离乡背井的退伍军东谈主；举座上更倾向于依赖阛阓机制，而不是天下资金插足。比如复旧减弱房地产竖立监管，以刺激阛阓供给；减少天下住房和房钱补贴支拨。

　　财税政策

　　哈里斯：将高收入群体和大企业的税率从当今的21%提高到28%，见解增多富东谈主税和成本利得税，并用于贬责社会不对等方面的天下支拨；取消小费税；复旧现任拜登政府在2025财年预算提案中建议的价值5万亿好意思元的增收措施。

　　特朗普：见解通过减税来刺激投资以及外洋资金回流，由此提高经济总产出，从而增多税收以及改善社会福利。推进2017年的《减税与办事法案》历久化。该法案镌汰了大部分大家的个东谈主所得税税率，提高了步地扣除额，将企业税率从35%下调到21%。法案将于2025年底到期，特朗普号令将该法案历久化，同期计划进一步将企业税率从21%降至20%；取消小费税；取消社会保障福利税。

　　交易政策

　　哈里斯：哈里斯或将在拜登的基础上更进一步，比如在见解与盟友协作搪塞全球经济挑战的同期，将愈加倾向于在多边框架内贬责交易问题，幸免单边宗旨措施。

　　特朗普：引申“好意思国优先”政策，减少对多边协定的依赖，偏好与主要伙伴国达成双边协定；见解对总计入口商品加征关税，以真贵好意思国经济上风以及增多税收收入，其中，对中国家具加征60%的关税，对其他国度家具加征10%的关税。

　　对好意思国经济的影响

　　哈里斯和特朗普经济决议齐是扩张性的，将为好意思国财政带来更多赤字和债务。关联词分析东谈主士觉得，特朗普决议带来的赤字和债务水平更高，尤其是其见解对交易伙伴加税，一方面会提高通胀水平，另一方面可能会引发其他国度的抨击性措施。

　　据无党派的宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模子揣摸所最新数据，特朗普的经济决议将在将来十年内使联邦赤字增多5.8万亿好意思元，其中，他建议的将《减税与办事法案》历久化决议将在将来10年内增多至少4万亿好意思元的赤字。比拟之下，哈里斯决议可能仅带来1.2万亿好意思元赤字的增多。

　　另一家无党派智库“彼得森国际经济揣摸所”的分析觉得，特朗普关税规画将对好意思国经济形成“紧要附带毁伤”，包括铺张支拨着落、休闲率上升和经济增长放缓。高盛预测，有用关税税率每增多1个百分点，铺张品价钱将高涨0.1%。穆迪瞻望，特朗普关税规画将导致好意思国减少67.5万个办事岗亭，休闲率上升0.4%。

　　关联词哈里斯决议面对落地难的问题，她的许多提议需要好意思国国会批准能力实施，这在如今高度分别的参众两院，难度不小。与此同期cable av 国产，特朗普加征关税的规画，总统签署行政令就可实施，不需要国会批准。与哈里斯比拟，特朗普规画少了许多法律上的进攻。